Logo Terminsvertretung.de Terminsvertretung.de Das Exklusiv - Portal für Terminsvertreter  
 
HomeJetzt kostenlos anmeldenKontaktNews
 



    

§§ 63-67 BVerfGG

 

§ 63 BVerfGG

Antragsteller und Antragsgegner können nur sein: der Bundespräsident, der Bundestag, der Bundesrat, die Bundesregierung und die im Grundgesetz oder in den Geschäftsordnungen des Bundestages und des Bundesrates mit eigenen Rechten ausgestatteten Teile dieser Organe.


§ 64 BVerfGG

(1) Der Antrag ist nur zulässig, wenn der Antragsteller geltend macht, daß er oder das Organ, dem er angehört, durch eine Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners in seinen ihm durch das Grundgesetz übertragenen Rechten und Pflichten verletzt oder unmittelbar gefährdet ist.

(2) Im Antrag ist die Bestimmung des Grundgesetzes zu bezeichnen, gegen die durch die beanstandete Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners verstoßen wird.

(3) Der Antrag muß binnen sechs Monaten, nachdem die beanstandete Maßnahme oder Unterlassung dem Antragsteller bekannt geworden ist, gestellt werden.

(4) Soweit die Frist bei Inkrafttreten dieses Gesetzes verstrichen ist, kann der Antrag noch binnen drei Monaten nach Inkrafttreten gestellt werden.


§ 65 BVerfGG

(1) Dem Antragsteller und dem Antragsgegner können in jeder Lage des Verfahrens andere in § 63 genannte Antragsberechtigte beitreten, wenn die Entscheidung auch für die Abgrenzung ihrer Zuständigkeiten von Bedeutung ist.

(2) Das Bundesverfassungsgericht gibt von der Einleitung des Verfahrens dem Bundespräsidenten, dem Bundestag, dem Bundesrat und der Bundesregierung Kenntnis.


§ 66 BVerfGG

Das Bundesverfassungsgericht kann anhängige Verfahren verbinden und verbundene trennen.


§ 66a BVerfGG

In Verfahren nach § 13 Nr. 5 in Verbindung mit § 2 Abs. 3 des Untersuchungsausschussgesetzes sowie in Verfahren nach § 18 Abs. 3 des Untersuchungsausschussgesetzes, auch in Verbindung mit den §§ 19 und 23 Abs. 2 des Untersuchungsausschussgesetzes, kann das Bundesverfassungsgericht ohne mündliche Verhandlung entscheiden.


§ 67 BVerfGG

Das Bundesverfassungsgericht stellt in seiner Entscheidung fest, ob die beanstandete Maßnahme oder Unterlassung des Antragsgegners gegen eine Bestimmung des Grundgesetzes verstößt. Die Bestimmung ist zu bezeichnen. Das Bundesverfassungsgericht kann in der Entscheidungsformel zugleich eine für die Auslegung der Bestimmung des Grundgesetzes erhebliche Rechtsfrage entscheiden, von der die Feststellung gemäß Satz 1 abhängt.

Die verkürzte Darstellung bedingt, dass eine vollständige Beschreibung der relevanten Rechtslage hier nicht möglich ist und daher eine professionelle Beratung nicht ersetzt. Trotz sorgfältiger Bearbeitung bleibt eine Haftung ausgeschlossen.

zurück zum Lexikonartikel



Copyright© terminsvertretung.de | Seite drucken: §§ 63-67 BVerfGG

    


Neu: Die BbB - Option für Terminsvertreter  BbB - Option
Bieten Sie in der kostenlosen Mitgliedschaft auf Invitationes mit der BbB - Option (Bestellung bei Beauftragung).
» mehr lesen
 

Neu: Verbesserungen für unsere Terminsvertreter und Prozessbevollmächtigte  Update 01/2012
Wir haben viele Details verbessert, um Ihnen die Arbeit zu erleichtern.
» mehr lesen
 
Bundesweite Abdeckung in allen Gerichtsbezirken Terminsvertreter nach BundesländernTerminsvertreter in Schleswig-HolsteinTerminsvertreter in HamburgTerminsvertreter in Mecklenburg-VorpommernTerminsvertreter in BerlinTerminsvertreter in BrandenburgTerminsvertreter in BremenTerminsvertreter in NiedersachsenTerminsvertreter in Sachsen-AnhaltTerminsvertreter in SachsenTerminsvertreter in Nordrhein-WestfalenTerminsvertreter in ThüringenTerminsvertreter in SaarlandTerminsvertreter in HessenTerminsvertreter in Rheinland-PfalzTerminsvertreter in BayernTerminsvertreter in Baden-Württemberg
Login

Passwort vergessen?  |  Neu Anmelden





Impressum | Partner | Gerichtsverzeichnis |